Kuva: Veikko Järvisen arkistoNyt alkaa se suuri epidemian odotus. Monella herää kysymyksiä rokottamisen mahdollisista sivuvaikutuksista.
Vastassa on sitten myös mahdollisen epidemian sivuseuraamukset.
Aina sitä on pohdittu kannattaako ottaa rokotuksia. Yksi esivanhemmistani joutui jopa Siuntiossa valvomaan sitä, että ihmiset saapuivat rokotuspaikalle, ja ottivat sen mitä määrätty oli.
Eivät olleet tuonajan piikit aivan yhtä ohuita kuin nykyiset vastaavat.
Jahtivouti Blomberg seisoi jämäkästi rokotushuoneen ovella ja ihmiset noudattivat annettua kehoitusta.Tämä oli tilanne 1890 luvulla ja rokottaminen oli usein uskottu kätilön huoleksi.
Ei siis ihme että kansalaiset, varsinkin vanhempi väestö, pohtii rokotuksen tarpeellisuutta. Jopa terveydenhoitoalan ammattilaisilla on poikkeavia käsityksiä rokotuksen mahdollisista eduista ja haitoista.
Vuosikymmenten takainen talidomi-tapaus on vielä mielissä monellakin. Tosin siitä syntyneet ongelmat koskettivat raskaana olevia ja synnyttäviä,- heidän kauttaan syntyviä lapsia.
Lääkettä annettiin tosin tabletteina ja sen piti estää raskauden aikaista pahoinvointia.Sen vaikutuksia,ei sitten pidä sotkea nykyisiin rokotuksiin flunssaa vastaan.
Hiukan ihmiset kummastelevat,- myös sitä, miksi lääkettä on markkinoilla kahden sorttista, - toisella niistä on todettu hiukan enemmän sivuvaikutuksia.
Aikaa vastaan taistelua se sopivan rokotteen valmistaminen on. On vain toivottava,- että markkinoille tuleva rokote on tehokas, ja haitat vähäiset.
Hiukan särähtää se, - että saksassakin sitten on jaossa erilaista rokotetta. Toinen joka menee sitten valikoidulle väestönosalle, on todettu sivuvaikutuksiltaan lievemmäksi.
Niin ainakin lehdet ovat asiaa kommentoineet.
Jokainen seuratkoon asiasta tiedottamista ja terveydenhoitoviranomaisten ohjeita. Harkintaa on oikeus käyttää,- nyt ei seiso Jahtivouti Blomberg oven pielessä ja seuraa rokotusten sujumista.
Hitunen rokotustietoutta:
Wikipedia / rokotus
